942п01


942п01

Дело№942п01 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 31 июля 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И, членов Президиума - Сергеевой Н.Ю., Верина В.П, Смакова Р.М, Попова Г.Н, Меркушова А.Е, Вячеславова В.К.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 13 мая 1998 года, по которому 2 августа 1976 года рождения, уроженец п.Ступенька Сергеевского района СевероКазахстанской области Республики Казахстан, ранее не судимый, Т У Р У Н Ц Е В Игорь Геннадьевич, осужден к лишению свободы:

- по ст. 162 ч. 1 УК РФ на 5 лет с конфискацией имущества;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. «д», «к» УК РФ на 19 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Турунцеву И.Г. назначено в виде 22 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Назначенное наказание определено отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 26 октября 1997 года;

22 июля 1976 года рождения, уроженец г.Кургана, ранее не судимый, Ш И Л О В Александр Сергеевич, На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Шилову A.C. назначено в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Назначенное наказание определено отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 26 октября 1997 года.

Постановлено взыскать с осужденных Турунцева И.Г. и Шилова A.C. в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинских экспертиз 3423 рубля (в ценах 1998 года) за проведение судебномедицинских экспертиз.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 1998 года приговор суда в отношении Турунцева И.Г. и Шилова A.C. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об исключении из состоявшихся судебных решений осуждения Шилова A.C. по ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п.

«д» УК РФ, а также об отмене судебного решения о взыскании с осужденных Шилова A.C. и Турунцева И.Г. 3423 рублей (в ценах 1998 года) в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинских экспертиз.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г, согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

по приговору суда Турунцев и Шилов признаны виновными в совершении разбойного нападения на Кабанова Ю.Л. Кроме того, Турунцев признан виновным в совершении убийства Кабанова Ю.Л. с особой жестокостью, с целью скрыть ранее совершенное преступление, а Шилов - в пособничестве в убийстве Кабанова Ю.Л.

Преступления были совершены при следующих установленных приговором суда обстоятельствах.

24 октября 1997 года, около 2-х часов, Шилов и Турунцев возле дома № 22 по ул.Свердлова в г.Кургане с целью хищения чужого имущества совершили нападение на ранее им не знакомого Кабанова Ю.Л. Действуя совместно, они нанесли ему несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу, причинив закрытую черепно-мозговую травму, кровоподтеки верхних конечностей, то есть телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего, а также повреждения, не вызвавшие расстройства здоровья.

После этого Шилов завладел кожаной курткой потерпевшего Кабанова Ю.Л. стоимостью 600 тысяч рублей (в ценах 1997 года) и присвоил ее.

Затем Шилов и Турунцев оттащили Кабанова Ю.Л. на берег реки Тобол, напротив дома № 22 по ул.Свердлова. Желая скрыть совершенный ими разбой, с целью совершения умышленного убийства с особой жестокостью Шилов передал Турунцеву свой нож. Последний, сознавая, что тем самым причиняет потерпевшему особые мучения и страдания, стал наносить ему ножом удары в левую сторону грудной клетки. При этом Турунцев причинил Кабанову 6 колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением левого желудочка сердца, 5 ранений верхней доли левого легкого, а также 3 непроникающих ранения передней поверхности грудной клетки. Смерть Кабанова Ю.Л. наступила на месте происшествия от проникающих колото-резаных ранений с повреждением сердца и легкого, осложнившихся острой кровопотерей.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста, Президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Виновность Турунцева и Шилова в совершении преступлений при описанных выше обстоятельствах подтверждена доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре суда.

Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд дал им неправильную правовую оценку.

Квалифицируя действия Шилова по ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. «д» УК РФ как пособничество в совершении убийства с особой жестокостью, суд первой инстанции не обосновал свой вывод и не привел в приговоре мотивов, которые послужили бы основанием для признания убийства, совершенным с особой жестокостью.

По смыслу закона при квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении особой жестокости. При этом для признания убийства, совершенным с особой жестокостью, необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью, однако таких обстоятельств в отношении осужденного Шилова не установлено.

Совершение Турунцевым - непосредственным исполнителем преступления - умышленного убийства с особой жестокостью, при отсутствии каких-либо доказательств наличия предварительного сговора его с Шиловым - пособником преступления, не давало суду оснований для осуждения Шилова по ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. «д» УК РФ.

Кроме того, судом необоснованно взысканы с осужденных в пользу Курганского областного бюро судебно-медицинских экспертиз 3423 рубля (в ценах 1998 года), то есть расходы, связанные с проведением экспертиз. Это решение противоречит требованиям ст. 106 УПК РСФСР, которая устанавливает право на вознаграждение эксперта за выполнение своих обязанностей, кроме случаев выполнения этих обязанностей в порядке служебного задания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 13 мая 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 1998 года в отношении Турунцева Игоря Геннадьевича и Шилова Александра Сергеевича изменить, исключить из состоявшихся судебных решений осуждение Шилова A.C. по ст. 33 ч. 5 и ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ.

Эти же судебные решения в части взыскания с Турунцева И.Г. и Шилова A.C. в пользу Курганского областного бюро судебномедицинских экспертиз 3423 рублей (в ценах 1998 года) отменить.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В-А.Радченко